mouse traps humane producer live mouse trap bulk buy
Tak til Gates Notes for at støtte PBS.
Hej kloge mennesker, Joe her.
Dette er 500 musefælder og
500 bordtennisbolde. Og dette er en Slow-Mo Guy.
Hej!
I dag vil vi afsætte alle disse.
Men hvorfor, Joe?
Fordi det kommer til at se fantastisk ud.
Og for at vise dig, hvorfor vacciner
virker, ikke bare ved at beskytte dig,
men også hvordan de kan beskytte en hel
befolkning. Og det vil jeg gøre med det her.
[dramatisk musik]
[musik]
Jeg fik et influenza -skud i år. Det
betyder, at jeg i det væsentlige er immun over for
denne særlige influenzavirusstamme. Mit
immunsystem er som «Jeg har set dig før,
du er ikke velkommen her», og jeg bliver aldrig
rigtig syg af denne særlige influenzastamme.
Wow. Jeg har meget arbejde at gøre.
Det er et mål med vacciner — at beskytte
enkeltpersoner mod at blive syge — og
de gør det rigtig godt. Men der er et endnu
større mål, som de fleste mennesker ikke tænker på:
At få nok mennesker i en befolkning, der er
immune over for en sygdom, så hele
gruppen ender med at blive beskyttet, også folk, der ikke
fik vaccinen. Hvordan fungerer det præcist?
Det er et begreb kaldet besætningsimmunitet.
Siden starten på coronavirus -pandemien
har udtrykket «besætningsimmunitet» været overalt
i nyhederne. Besætningsimmunitet er en idé, der
går mindst 100 år tilbage. Efter hvad vi ved,
opfandt dyrlæger udtrykket i begyndelsen af det
20. århundrede, da de talte om at beskytte
faktiske besætninger mod sygdom. Senere begyndte forskere
at anvende ideen på menneskelige sygdomme.
Når folk taler om besætningsimmunitet i dag,
hvad de egentlig mener, er en idé, forskere kalder
«besætningstærskel»: Med andre ord, «vi har brug for en
nøgleprocent af befolkningen, der er immun over for en kim for
at stoppe sygdomsoverførsel.» Og den
tærskel er forskellig for hver kim.
Lad os sige, at en kim lander her, og
ingen af disse mennesker er immune.
Og antag, at en person i gennemsnit kan give
den kim til 4 andre.
Den kim har et grundlæggende reproduktionstal på
4, som vi skriver som et R med et lille under
«nul». Og du kan se, at denne
infektion virkelig hurtigt er ude af kontrol.
Og vi kan vise, hvordan infektioner
spredes i større skala
ved hjælp af tusind musefælder og bordtennisbolde.
Det var i hvert fald det, vi ville
have. Men det viste sig, at
opsætning af 1000 musefælder og bordtennisbolde
viste sig at være umuligt.
Så jeg gik på toilettet, og jeg
hørte den værste lyd, jeg nogensinde har hørt i
mit liv. 500 musefælder blev udløst,
før vi var færdige med at sætte dem op.
«Runde 2, kæmp»
[musefælder går af]
«hvorfor er vi her stadig, bare for at lide?»
Det er tredje gang, vi gør
dette, jeg vil ikke forklare hvorfor.
Ok, så efter nogle mindre justeringer
og genberegninger kan vi NU
vise, hvordan infektioner spredes i større skala
ved hjælp af 500 musefælder. Og da
det tager cirka 2 sekunder at få det hele til at ske, hentede vi
Gavin fra Slow-Mo Guys for at skyde i super
slowmotion med 1000 billeder i sekundet. Plus
han ved en eller to ting om musefælder.
3… 2… 1…
[dramatiske musefælder]
Jeg tror, det virkede! Åh dreng
Gah!
Ok, så vi skød det i 4k med 1000 billeder i
sekundet. Det var en ret langsom start, ikke sandt?
Det var! Jeg troede, det ikke ville fungere!
Den der sendte ind i midten.
Wow, det er fantastisk.
Det er præcis sådan en pandemi fungerer.
Det er som om du har 2 udbrud i øjeblikket.
Åh der går de.
Ja, her går det.
Fantastiske.
Haha, se på dig i baggrunden.
Jeg vil ikke få en musefælde til
øjet. Jeg er ikke sikker på, at vi er forsikret for det.
Det er i øjeblikket, hvor vi er i pandemien.
Jeg tror, at det er mig, der gemmer mig derhjemme.
Dette viser det perfekt. Præcis
hvor hurtigt en pandemi kan bryde ud.
Det tog lidt længere tid i
virkeligheden end 3 sekunder, men det blev dårligt!
[musefælde lyde]
Jeg vil sige, at det virkede. Bortset fra hvis dette var en
pandemi, er det vel ikke en god ting.
God demonstration, dog! Og denne
fyr er glad som Larry. Han har det stadig fint.
Han er god. Måde at blive hjemme på, bud.
Så hvordan forhindrer vi, at en pandemi
vokser? Ved at give folk immunitet,
uden at de bliver syge.
Hvordan gør du det? Vacciner! Det er det, vacciner er til.
Åh det er den ene, ja.
Lad os gå tilbage til dette eksempel. For at forhindre,
at antallet af smittede vokser, skal
du have hver syg person til at give kimen
til 1 eller færre mennesker. Det ville betyde, at hvis
en inficeret person nyser på fire personer, er
mindst tre af disse mennesker immune.
Kimen har en lav sandsynlighed for nogensinde at
støde på nogen, den kan inficere, så til
sidst ender hele gruppen med at blive beskyttet. Lad os nu se
denne version i aktion, men med vores musefælder …
Så nu er alle disse hvide
kugler sat på inaktive musefælder.
Det er rigtigt, de repræsenterer dybest set
folk, der har fået vaccinen.
Så de kan ikke eksplodere deres
coronavirus overalt på bordet.
Og forhåbentlig når vi kaster det derind,
ser det lidt anderledes ud end det sidste.
3… 2… 1…
[musefældestøj]
Interessant nok havde vi stadig et par
små hotspots. Men besætningen var immun.
Spiller nu.
Vi får et par der.
Det er ligesom en dårlig familiefest.
Se, den ene landede på alle de hvide kugler.
Og vi får måske en mere. De er
som en buffer for alle de andre.
Det giver mening, fordi vacciner måske ikke virker
100% af tiden, men de kan beskytte hele
befolkningen. Selvom dette er meget
mindre interessant end den første version.
Ja, jo mere kedeligt denne optagelse bliver, jo
bedre beviser vi pointen om vacciner.
Rigtigt, og måske jo mere kedeligt denne
optagelse bliver, jo mere normalt kan livet være.
Jeg savner kedeligt.
Jeg savner også kedeligt.
Som du lige så, er det klart, at ved at immunisere
nok mennesker (eller musefælder) stoppede vi
infektionens kædereaktion, og vi beskyttede
hele befolkningen. Men jeg vil gerne grave lidt dybere,
for videnskaben bliver virkelig interessant, og
jeg ved, at I kan lide at nørde lige så meget som jeg.
For at nå «besætningsimmunitet» i
musefældeeksemplet var vores tærskel denne. Men forskellige
bakterier har forskellige besætningsimmunitetstærskler,
afhængigt af hvor smitsomme de er. For for eksempel
mæslinger … det er super smitsomt. En inficeret
person kan inficere 12 til 18 andre mennesker.
Så du har brug for 94% af «besætningen» immun for at
stoppe spredningen. Polio er 7, så tærsklen er
85% immun. Disse tærskler er, hvor vi
får vores mål for massevaccinationsprogrammer.
Der er en ret simpel matematik for at
finde ud af minimumsandelen af en
befolkning, der skal immuniseres for at stoppe
en infektion med et givet reproduktionstal.
Grafisk ser det sådan ud.
Så hvad er R0 for den
virus, der forårsager COVID-19?
Dette er en ting, forskere
stadig forsøger at finde ud af med sikkerhed,
men det er sandsynligvis et sted herinde. Det betyder, at for
at undgå, at infektioner vokser, skal denne procentdel
af befolkningen være immun. Og
hvis virussen muterer for at blive mere smitsom,
kan du se, at procentdelen af befolkningen,
der er immun, skal være endnu højere.
Den hurtigste og sikreste måde at nå
det immunitetsniveau på er med vacciner.
Vacciner forhindrer i øjeblikket 2 til 3 millioner
dødsfald hvert år fra sygdomme som
difteri, stivkrampe, kighoste,
influenza og mæslinger. De er
dybest set det bedste
folkesundhedsværktøj siden toiletter og rent vand.
Bliver alle, der får vaccinen,
immune? Nej, men en effektiv vaccine virker hos
de fleste mennesker. For eksempel
mæslingevaccinen? Det virker hos omkring 97% af mennesker.
For COVID-19-vaccinerne fortæller dataene, at de
beskytter mere end 90% af de mennesker, der får
skud eller skud, da mange af dem fungerer bedst med
to doser. Og den 90 plus procent er gode nyheder,
for det er næsten umuligt at sikre,
at alle mennesker får en vaccine.
Sig, at 60 procent af mennesker får en vaccine, der er
effektiv 90% af tiden. Det er kun 54% procent
effektiv beskyttelse, som er under den
tærskel, vores matematik fortæller os, at vi har brug for til COVID.
Men for en vaccine, der er 90% effektiv, hvis 75%
af mennesker får den, er vi over tærsklen.
I sidste ende er det vigtige
at få nok mennesker vaccineret
baseret på, hvor effektiv en given vaccine er.
I den virkelige verden er
sygdomsudbrud lidt mere kompliceret end
musefælder eller simple grafer, men denne model
forklarer, hvad sundhedsembedsmænd forsøger at gøre:
Vi har en gruppe modtagelige mennesker
her. Nogle af dem bliver smittet
og går her. Og derfra
genopretter de enten her, eller de dør.
For at kontrollere en kim er
målet at få nok mennesker hertil
og færre mennesker her, så kimen ikke har
nogen modtagelige mennesker tilbage til at inficere.
Nogle mennesker argumenterer for, at vi skal få folk
ind i immunspanden ved blot at lade
dem blive smittet og derefter komme sig. Som en
stor global skoldkopperfest for COVID-19.
Men uden en vaccine, hvis den eneste vej
til denne genoprettede gruppe er at blive smittet
, betyder det, at et antal
mennesker ender her
(døde). Hvad en vaccine gør, er, at du kan springe
lige herfra til her og undgå her.
Og hvis vi har et valg, der lader os
undgå døden, hvorfor ville vi så ikke tage det?
Vi ved, at dette har fungeret før med sygdomme som
mæslinger, fåresyge, røde hunde, skoldkopper og polio.
De blusser normalt op i cyklusser. Fordi efterhånden som
flere mennesker blev smittet og kom sig
, ville sygdommen bremse. Indtil nye babyer
blev født, lod viruset finde en ny
modtagelig befolkning, og der ville ske et nyt udbrud
. Vacciner hjalp med at forstyrre disse
cyklusser ved at holde den modtagelige befolkning
lav i længere perioder. I nogle tilfælde kan
vacciner forstyrre cyklusserne så meget, at
de fuldstændigt kan udrydde bakterierne fra
planeten — dette er sket to gange — en gang med en
menneskelig sygdom — kopper og en anden gang med en
dyresygdom — kvindedyr. Og der er en indsats i
gang nu for at bruge vacciner til at udrydde polio.
Faktisk fungerer vacciner så godt, at
de har en sjov måde at narre
folk til at tro, at de ikke har brug for dem længere.
I løbet af de sidste mange år er
vaccinationsraten for mæslinger gået i stå omkring 85%.
Det er 10% mindre, living mouse trap manufacturer end vi har brug for for at holde udbrud af
denne super smitsomme sygdom i skak. Og vi
begynder at se virkningerne. Sidste år
blev der anmeldt hele 870.000 mæslingstilfælde.
Og mæslingens dødsfald ramte en højde på 23 år. Og
mindst halvdelen af de lande, der suspenderede
vaccinationskampagner mod mæslinger på grund af
COVID-19-pandemien, har rapporteret om nye udbrud.
Pointen er, at vi skal være på vagt. Vacciner
er afgørende for at afslutte en pandemi som COVID-19,
men det sker ikke natten over. En rasende
skovbrand stopper ikke i det øjeblik, folk
begynder at sprøjte vand på den, og det gør en pandemi heller ikke,
bare fordi der er en vaccine tilgængelig.
I nutidens samfund kan en inficeret
person flytte hurtigt over hele verden til et modtageligt
samfund virkelig hurtigt … og en lille
gnist har potentiale til at starte en ny brand.
Og en af de største udfordringer for
folkesundhedsembedsmænd er at sikre, at forskellige
samfund og forskellige dele af verden
har adgang til vacciner. At få nok af dem,
gøre dem overkommelige og sørge for, at
folk forstår, hvorfor de er vigtige.
Det får os tilbage til den overraskende grund til, at
vacciner er vigtige. Vacciner er ikke kun
for dig. De er til dig OG alle andre.
Da vacciner mod disse bakterier først kom ud,
faldt infektioner også i ældre befolkninger,
der faktisk ikke blev immuniseret. Vi ved, at
dette virker, og det kan fungere igen med alles
hjælp. Hver vaccine, der er givet, har potentiale
til at beskytte mere end én person, og det er en
smuk måde at afslutte en sygdom på, hvis du spørger mig.
En ting mere: Det er vigtigt at huske, at
hvor slemt en kim er, har meget at gøre med os.
Sygdomme er ikke bare noget, der sker for os,
deres smitteevne er ikke sat i sten, og vores
adfærd kan spille en stor rolle i at holde os sikre.
Ting som masker, social distancering,
hygiejne, de har stadig betydning sammen med vacciner.
Og det ser sådan ud.
Hvad laver du?
Jeg ville sætte os derind, så
jeg tegner bare. Det er dig.
Mit hoved er ikke nær så rundt.
Jeg kunne heller ikke huske, hvordan næsen og
munden så ud. Så jeg tegnede bare masken.
Der er ingen næser og mund.
Lad os gøre det.
[dramatisk musik]
[absolut ingenting sker]
Det kan være det værste, jeg nogensinde har skudt. Dette
er 5000 billeder af stort set ingenting, der sker.
Jeg ville dræbe for det lige nu. Jeg
tror, at dette ville være et godt tidspunkt at
minde alle om at abonnere på Slow-Mo Guys.
Tak, ja hvis du ikke har travlt.
Vacciner er det største kedelige nogensinde.
Måske skete der noget, og vi så det bare
ikke med vores menneskelige øjne. Nej, ingenting.
Måske skulle du bare slette dette.
Det er en 64 gb fil.
Wow, alle de 1′ere og 0′er er spildt.
Vacciner kombineret med den rigtige
adfærd er en kombination af superkræfter.
Lad os gå hjem, mig!
Bliv nysgerrig.
Vi vil sige tak til
Gates Notes for at støtte PBS.
Hvis du vil lære mere om vacciner, kan du
tjekke linket i beskrivelsen.
Ответить →